|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Resultado
de una calibración automática utilizando "Color At Capture
WB" y "Bayer At Capture WB" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cuando empezamos con esto de la astrofotografía siempre nos preguntamos
para que sirve esta opción o que resultado es la mejor de este software.
Quiero hacer hincapiéque no soy un experto en esto, ni lo pretendo,
pero he creído conveniente mostraros algunas comparaciones que
he realizado, y quisiera compartir con todos. |
|
|
Empecemos
por la elección del pre-procesado y calibración.
En el Automatic Image set processing.. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Se
nos abre esta otra ventana, en la cual nos da varias opciones en "Image
Set Process Type"
En este pequeño y breve tutorial os voy a mostrar dos de ellas, "Color
At capture WB" y Bayer At capture WB" |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Como
podremos comprobar al seleccionar la 2ª opción de Bayer......, se
nos resalta el texto de los modelos de las cámaras de la marca Canon
"Frame Type:".
Es por ello que esta opción es lo mejor para estas cámaras y voy
a enseñaros unas muestras. |
|
|
|
 |
|
|
Para
ver la comparación pasar el ratón por encima de la imagen. |
|
|
|
En estas imágenes
es difícil de comprobar las diferencias. Prácticamente son
iguales, pero no lo son. Fijaos en las estrellas.
Para verlo con más detalle, en la imagen de abajo haced lo mismo.
Poned el Mouse encima de la imagen. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
El
método de alineación que he elegido para ambas es la misma, para
ver mejor las diferencias del calibrado.
"Sigma Clipped Average" Factor: 2.55 (predeterminado de fábrica) |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
también ambas
imágenes están procesadas en 1º instancia, pre-procesado
con el DDP automático os muestro en las imagen como se hace. |
|
 |
|
|
|
|
|
Una
vez abierto el "Digital Deelopment", pinchar en la pestaña
"Auto" y luego "Apply". A partir de ahí, también
se puede jugar con los parámetro. |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|